转发微博

中国青年报 :【摄影:西二旗人】有人说,月薪5万元的西二旗人活得却像是月薪5000元的。在网络上,他们自嘲“阿迪Gap优衣库,鼠标键盘二手房;饭店上食堂,下班骑小黄;破双肩包贵电脑,旧衣旧鞋新手表。” ——在“西二福尼亚”,他们都是“Shelchier”(西二旗人)。西二旗人似乎对加班情有独钟,“西二福尼亚”每 ​

今天 09:17转发|评论

鞭辟入里

创业最前线 :小龙虾是最好的社交食物👏👏 ​

4月19日 15:15转发|评论

转发微博

Eleven11dream :一个专治焦虑的视频,当你焦虑的时候这样画画心情也会变好的!http://t.cn/RmfWui6

4月18日 18:10转发|评论

会有点突破 ,但真去玩官方搞的 你肯定会失望。

头条新闻 #海南自贸区#【海南:将探索发展竞猜型体育彩票和大型赛事即开彩票】4月14日,国务院发布《关于支持海南全面深化改革开放的指导意见》。《意见》中指出,将在海南探索发展竞猜型体育彩票和大型国际赛事即开彩票,鼓励海南发展赛马运动项目,支持打造国家体育旅游示范区。via新华社 ​

4月15日 15:00转发|评论

这人吐槽过的东西 赶紧买。

币老大 :[肖磊看市]EOS是炒币3.0,并不是区块链3.0,自组织也可能是个伪命题 http://t.cn/Rmljc0p

4月15日 14:57转发|评论

回复@Via2018:好比房产作为资产 谁要透明性 ?朔源?不可篡改? 只要国家认可 有合法的产权证和你链上的不可篡改貌似没啥关系。股票 纸黄金 有这种需求?你可以试着给出需求场景。//@Via2018:回复@刘相兵Maclean:意义在于交易是透明、可追溯,不可篡改的,这就是区块链发挥的作用:为交易的信用背书

你为什么不躲开子弹 :资产上链真的很难实现吗? 我以前还觉得在网上买东西很难实现呢 ​

4月14日 18:59转发|评论

回复@Via2018:你交易结算 上链了 还是要通过中心化机构审核的,具体有什么意义?效率不会比普通数据库高。

你为什么不躲开子弹 :资产上链真的很难实现吗? 我以前还觉得在网上买东西很难实现呢 ​

4月14日 18:49转发|评论

搞数字币的好多都去日本了

梁景滔-TaoO :什么局?[费解][费解][费解]好像都是币圈链圈的[费解][费解]我一脸懵逼… http://t.cn/RqzLn9d

4月14日 16:34转发|评论

回复@你为什么不躲开子弹:你要么上的是中心化的公链,这样的公链和一个数据库没什么区别。去中心化资产上链,你把政府摆哪里?//@你为什么不躲开子弹:回复@刘相兵Maclean:生产效率高可以产生更多价值,政府税收增加,这是政府利益所在

你为什么不躲开子弹 :资产上链真的很难实现吗? 我以前还觉得在网上买东西很难实现呢 ​

4月14日 16:28转发|评论

回复@你为什么不躲开子弹:中介公司在这里有什么权力可被剥夺?//@你为什么不躲开子弹:回复@刘相兵Maclean:损害一些中介公司呗,,上链之后的高流动性,高交易效率,取代低效中介公司,这就是在创造价值,,政府有什么动机去阻碍进步

你为什么不躲开子弹 :资产上链真的很难实现吗? 我以前还觉得在网上买东西很难实现呢 ​

4月14日 16:21转发|评论

回复@你为什么不躲开子弹:例如房产作为一种资产,如何上公链?搞这个不损害房产交易中心的利益?

你为什么不躲开子弹 :资产上链真的很难实现吗? 我以前还觉得在网上买东西很难实现呢 ​

4月14日 16:16转发|评论

回复@你为什么不躲开子弹:一开始就是黑车 ,滴滴损害了部分出租车公司的利益,但也让部分专车司机获得利益。如果你损害的是政府职能部分 机关 大国企的利益的话 再看看可行性。

你为什么不躲开子弹 :资产上链真的很难实现吗? 我以前还觉得在网上买东西很难实现呢 ​

4月14日 16:13转发|评论

回复@你为什么不躲开子弹:损害了,但他们在哪个步骤需要既得利益者配合他们呢?资产上链可以做到无需既得利益者配合?//@你为什么不躲开子弹:回复@刘相兵Maclean:淘宝没有损害既得利益者吗,嘀嘀打车没有损害既得利益者吗,,任何变革都要面对这个问题,总不能不做任何变革吧。

你为什么不躲开子弹 :资产上链真的很难实现吗? 我以前还觉得在网上买东西很难实现呢 ​

4月14日 15:55转发|评论

即损害既得利益者,又需要既得利益者配合协作,难道不难吗?难道这个能绕开既得利益者?

你为什么不躲开子弹 :资产上链真的很难实现吗? 我以前还觉得在网上买东西很难实现呢 ​

4月14日 15:52转发|评论

右边//@老赵:养大冯巩 //@ZoomQuiet://@和菜头:右边商榷一下:Fall在这里翻译为陷落可能更为合适。因为下一本叫做《The Raise of Fingon》,《精灵王冯巩之崛起》。//@bright0000:《郭冬临的秋天》

和菜头 :《魔戒》作者托尔金的巨著《郭冬临之陷落》即将在8月30日由英国Harper Collins出版社出版。 ​

4月12日 07:57转发|评论

回复@唏嘘不唏嘘:Segwit2x was a proposed upgrade to hard fork the cryptocurrency Bitcoin. The proposal consisted of two separate parts: Activate Segregated Witness in August 2017 and then trigger a hard fork for a 2 megabyte block size. 2x就是2MB, 另不喜欢被人带帽子。

江卓尔_莱比特矿池 :发布了头条文章:《反对ASIC矿机的人,通常假装看不到以下事实》 [笑而不语] http://t.cn/RmqOVwR

4月8日 17:32转发|评论

回复@唏嘘不唏嘘: 1m不是完美的,我基本不追求完美。但BCH路线是不满足我说的安全性的。

江卓尔_莱比特矿池 :发布了头条文章:《反对ASIC矿机的人,通常假装看不到以下事实》 [笑而不语] http://t.cn/RmqOVwR

4月8日 17:12转发|评论

回复@唏嘘不唏嘘:另外 segwit后已经挖出2MB大小左右的块了,所以2x是没必要的 ,见图 http://t.cn/Rmtf3KK //@唏嘘不唏嘘:回复@刘相兵Maclean:你知不知道core连2x都是极力反对的,2x的大小就是2m,如果core支持2x也不会有bch什么事儿了,隔离见证扩容效果有限最完美情况下也不会超过2m

江卓尔_莱比特矿池 :发布了头条文章:《反对ASIC矿机的人,通常假装看不到以下事实》 [笑而不语] http://t.cn/RmqOVwR

4月8日 17:11转发|评论

回复@唏嘘不唏嘘:如果发生核战争,人类只剩几千万,这种情况下,还能保障我财产安全的东西,我就相信它。//@唏嘘不唏嘘:回复@刘相兵Maclean:所以你为什么相信core,靠感觉?至少相信bch有逻辑支持,支持core真是只凭感觉?

江卓尔_莱比特矿池 :发布了头条文章:《反对ASIC矿机的人,通常假装看不到以下事实》 [笑而不语] http://t.cn/RmqOVwR

4月8日 17:07转发|评论

回复@唏嘘不唏嘘: 自己的主张当然最好

江卓尔_莱比特矿池 :发布了头条文章:《反对ASIC矿机的人,通常假装看不到以下事实》 [笑而不语] http://t.cn/RmqOVwR

4月8日 17:04转发|评论