#读过《What if》# 我的评分:★★★★ 趣味十足,画风清奇,文字幽默,一本正经地回答各种古怪的问题本身就很有意思。当然,最重要的是其知识性。 http://t.cn/RVWI2jS ​

3月10日 10:12转发|评论

#王伯祥说#:说书中扫边角色起名极随便,外国人常以“金”、“银”为别,如“如《说岳》中有金眼郎郎、银眼郎郎弟兄二人”,又如“金颜白牙须、银颜白牙须等即是。此二人小说中时见之……专备随意打诨之用。”#顾颉刚说#:这些猛将与中邦憨将开战报名时,必被憨将错听为“今年必要死”、“明年必要死” ​

3月9日 11:07转发|评论

民国十二年十月廿一日《晶报》载:“伶人命名之奇,无过于梆子班。如天明亮、金镶玉、嘎嘣脆、老鱼鹳之类,望而知为梆子班人物。” ​

3月8日 10:52转发|评论

#顾颉刚说#薛平贵“一叫化子能得宰相的女儿的爱怜,抛彩球有神仙帮助,武艺有神仙教导,红鬃烈马与铠甲有神仙送去……及为奸臣谋害,到了外邦,又做了驸马又做了外国君主。回家后无意中竟做了皇帝。世俗之情,最贱者无过叫化子,最贵者无过皇帝,今乃得从最贱的一级跳到最高的一级,这是何等的有趣呀” ​

3月8日 10:24转发|评论

#顾颉刚说#:“假使把现在存在的历史都烧了,后人重新从传说里整理出一部历史来,依然会像秦汉时一样的。只要看义和团的说话,可知《封神榜》《西游记》早已成了历史,只是因为现在有许多历史书,由智识分子保管着,这个势力侵不进来罢了。假使智识分子失所凭依,义和团的历史观自然是正统的历史观了” ​

3月8日 10:17转发|评论

#顾颉刚说#:公山弗扰以费畔,子欲往,不悦的是子路。佛肸以中牟叛,子欲往,不悦的是子路。子见南子,不悦的是子路。厄于陈蔡,愠见者又是子路。子路是唯一的孔子诤臣,他对孔子的样子大有似演义中李逵之于宋江,张飞之于诸葛亮。本来战国时人看子路是用净角的眼光看的,所以他会有这等爽快故事出来。 ​

3月4日 10:56转发|评论

在评话中#王灿峰说#:“我们说书人权柄最大,要古人穿红,他们就不敢穿绿,要古人穿绿,他们就不敢穿红。但是话要说回来,倘是书中的人是名望极大的,我们也就没有这个权柄,如关帝,大家知道是红脸绿袍的,我们便不能叫他面孔和衣服一色。说:如今民国世界,关帝也要改良,穿着与面孔一色的红袍了” ​

3月1日 21:29转发|评论

#读过《西游记研究》# 我的评分:★★★ 不是每一篇论文都值得细读的。糟糕的论文基本上没有什么实质内容,通篇都是意识形态的大道理。用另一篇论文的观点来总结,就是“《西游记》作者的世界观也不可能超越时代和阶级的局限……有的同志正是离开了一定的时空范围,用... http://t.cn/RitPwhH ​

2月28日 10:12转发|评论

丈夫威名宇宙中,胸藏豪气镇秋风。要为天下奇男子,须建人间未有功。#京剧引子、定场诗、对儿#《倒铜旗》秦琼定场诗。 ​

2月17日 03:57转发|评论

#在读《The Ultimate Guide to Vintage Transformers Action Figures》# http://t.cn/RJj6fye ​

2月16日 10:22转发|评论

#读过《中国语文札记》# 我的评分:★★★ 抠得真细,有些都是平时不曾想过的,说话写字就那么用了的。《朝代间的比赛》、《汉语否定词杂谈》等几篇很有趣。 http://t.cn/Rtg4MaN ​

2月16日 10:17转发|评论

#在读《什刹海梦忆》# http://t.cn/RtTBXxC ​

1月26日 22:03转发|评论

#华罗庚说#:“‘上月亮去’是一个‘未解决’的问题。但‘步行上月亮去’是一个‘不可能’的问题。”用尺规三等分角就是不可能而非未解决。但他仍会收到各种关于三等分角的信件,有人还说:“在蒋介石政权下很多不可能的事,今天都可能了。所以用圆规及直尺三分角的问题,也并不是绝对不可能的。” ​

2016-12-7 20:26转发|评论

“(四平调)自古道人亏天不亏,过往神灵饶过谁。老太太命丧虎口内,如今说她见义勇为。” ​

2016-11-24 10:44转发|评论

#在读《陈门三代·梨园世家》# http://t.cn/Rfaxyxj ​

2016-11-21 22:33转发|评论

#在读《粉墨春秋》# http://t.cn/RfaMrOn ​

2016-11-21 22:31转发|评论

#在读《《水浒》四议》# http://t.cn/Rf5flBm ​

2016-11-15 10:04转发|评论

#在读《日本学人中国访书记》# http://t.cn/Rf5fXdi ​

2016-11-15 10:02转发|评论

#读过《京剧名宿访谈续编》# 我的评分:★★★★★ 功德无量的访谈,唯嫌纸短,老先生们若再多讲些就更好了。 http://t.cn/Rcj6XCZ ​

2016-11-15 09:56转发|评论

#读过《The Reason for God》# 我的评分:★★★ 通过西人对一神论的解读,可以很好地了解他们一些行事思维方式的源头,自大、视其他宗教和文化为“异端”均来于此。另外作者辛苦了,这么努力,马褂儿就再给穿三年吧。 http://t.cn/Rf5VFv6 ​

2016-11-15 09:54转发|评论