做套保的根本不叫有信仰的。似乎信仰这个词烂大街了，好像就是“信涨”的意思。但比特币如果真要说信仰的话，只能是指对去中心化自由货币的信仰。把币放在交易所里就已经不是自由的自己支配的货币了，信仰者怎么干得出这种事情？？信仰者在熊市只有两种行动：1HODL,2为社区做贡献。
其实在有电视机时，远程教育就足以展开了，技术进步扮演的角色很有限。//@阑夕:转发微博
终端销量减少而上游产量增加，正常的思维不该担心卖不出去吗？怎么就积极了呢？？？
//@刘夙: [doge]//@飞雪之灵 :[费解][费解][费解]//@丁香园 :终结话题的今日最佳（图片来源：丁香园站友） http://t.cn/Eyd8ldv //@丁香园 :你们医院的 His 系统，还出现过什么类似的问题？[喵喵]
在西方记者是无冕之王也许有能耐干涉政治，但中国的记者有多大权柄？不给媒体权力和尊重，调查记者已濒临灭绝，但在政策出问题的时候，却还要媒体背锅，何其无耻？//@胡翌霖://@来去之间://
1在媒体的努力之前政府是不是确实长期不作为，污染是不是日益严重？2煤改气是不是有效的解决方案（之一）？如果这两项都没错，那么媒体有什么错呢？政策设计并不是媒体的责任，媒体已经完成了警醒的使命，还要他们怎么样呢？想参与治国理政你们也不让啊。//@来去之间://
//@区块链编年史: 转发微博
币圈有个怪现象，就是大佬不怕糟践名声，越糟践钱越多。bm、李笑来、澳本聪……足以臭名昭著的事情一件接着一件做，结果越臭越香，拥趸反而越来越多。
在市场竞争中因急于抢占市场而造成的浪费，和计划经济下产生的浪费，根本是两回事。//@区块链编年史: 看看各地造的新区空城 看看各小城市郊区莫名其妙的高铁站 大城市各种莫名其妙的城市规划的花费 以及开发区如于家堡之类完全僵尸袭击过后的曼哈顿一样的空城式摩天高楼群 这点连零头都不算
关直播什么事？父母的钱包不能对未成年人不设防，父母轻而易举就能设防的事情不设防，让商家设防，什么道理？
bts的想法是拽着自己头发能登月，以前搭着电梯到过山顶，就以为这个办法有效，现在电梯坠了，bts粉说：没事儿，我们抓着头发呢，再加把劲就坠不下去~
我感觉潘多拉魔盒的比喻主要不是指危害范围，而是指1表面上的美好形象（礼物）、2不可知性（失控）、3不可逆性（收不回来）、。在这些方面社会技术确实比不上高新科技。高考加分政策有可能收回废止，虽然已造成的影响收不回来，但至少政策本身能取消。但新技术一旦开发公布往往收不回来。
//@扫书喵:其实这种霸王条款已经不是伦理问题，是涉嫌违法犯罪问题了吧……然而不知道我国这方面有无法律干涉……//@清於门下茶僮子: //@姚广孝_wayne: 转发一下，希望那些把伦理当成科学进步阻碍的人再好好思考一下，伦理对自己这种普通人到底意味着什么
//@linsantu: //@nyouyou: 过去几年，好几位投资人问的最多的问题不外乎两个：如何更加健康长寿？如何优育？当我们学术界很单纯地就学术道德、科研伦理、研究风险声讨时，没准一小部分的丧心病狂们已然偷偷塞钱，开始下一轮更大规模的实验。
关于基因编辑婴儿，想起来几年前写过一个书评有点关系： http://t.cn/8kONwvK
//@雷颐://@所谓人民:转发微博
回复@AngelHeart96:今天的技术哲学课上正好可以讨论一下这个话题，不过其实也说不出什么新意来，无非是说，技术总是引诱人去用它，即便暂时有一些伦理机制控制，但技术也在悄然改变着伦理本身，所有这些窗户纸早晚会被捅破。//@AngelHeart96:技术哲学家们站出来说话啊😱
