这两天大家都被菠萝的一席演讲刷屏了吧,看完了别忘了顺藤摸瓜把这本书看了,内容非常棒,而且写作风格也非常棒,条分缕析,引人入胜,总之强烈推荐。我几乎是一口气看完的。 http://t.cn/R0JGbnU 来自@豆瓣App ​

9月10日 08:48转发|评论

NYT "Addicted to Distraction" - http://t.cn/RsJml7w ​

9月8日 07:04转发|评论

运维的日常[笑cry] ​

8月4日 09:56转发|评论

再来一个 #没法总结经验 http://t.cn/RgFW5tD

刘未鹏pongba :啊哈哈,同样的干预,不同的结果,为什么呢

7月24日 11:03转发|评论

啊哈哈,同样的干预,不同的结果,为什么呢[思考] ​

7月24日 07:24转发|评论

http://t.cn/R39x0Mo 这个地址能访问吗?推荐一下。 ​

7月20日 05:26转发|评论

一个时期流行的思潮常跟它的历史上下文有关,我在想细节决定成败这种说法会不会是选择相对受限或不由自主(大家都做类似的事情)的大背景下主要拼谁更花功夫(看谁做得更好)所塑造的人生经验,而到了选择面爆炸的时代就不适合了,遂流行fail fast思维。况且选择本身其实同样是个细致活,大量的调研啊

Harpermom #细节#我以前做事情总是detail oriented, 不知道从小受了什么影响被什么洗脑,总觉得细节决定成败,这两年的工作经验开始明白大局很重要,如果都没有时间完成大局,还谈什么成败。写论文的时候要先写最重要的,而不是一开始就把时间花在introduction部分,刚开始不要纠结遣词造句,把重要部分先搞出来 ​

7月19日 02:10转发|评论

哈哈,你娃的角度很精彩!//@兔大仙ii: 我夸娃得到的回应一般是:这也要夸你傻吧//@刘未鹏pongba:回复@sophia小姐的时间:就是,别提多自信了。话说,不同的人对被夸聪明的响应不一样,是一个很有意思的话题。目前我注意到三种不同响应了,1是自信,2是焦虑,3是你随意我有数

刘未鹏pongba :说说媒体眼中的科学育儿,很多时候其实只能叫科学结论育儿,有时甚至连科学结论都算不上,因为很多心理学类研究,研究方法说实话信度不高(注:这和心理学不科学是两回事),甚至方法缺陷也时而有之,这时得出的结论当然也就不科学了。 退一步,就算得出的结论科学又怎样?科学方法从来没有打包票说一 ​

7月18日 09:41转发|评论

说说媒体眼中的科学育儿,很多时候其实只能叫科学结论育儿,有时甚至连科学结论都算不上,因为很多心理学类研究,研究方法说实话信度不高(注:这和心理学不科学是两回事),甚至方法缺陷也时而有之,这时得出的结论当然也就不科学了。 退一步,就算得出的结论科学又怎样?科学方法从来没有打包票说一 ​

7月17日 12:14转发|评论

妈蛋,把我也看哭了。

大心脏排排 :JP谈及观众给他的反馈时潸然泪下。是啊,为什么要吝啬真心的鼓励呢?很多人真的只需要一点点就能振作起来了啊。本条视频译制@Quickmath 校对@大心脏排排 #Jordan Peterson# http://t.cn/RuUsbhG

7月17日 08:28转发|评论

回复@mylittlepeople:父母的权威的确慢慢丧失,但父母的影响力则未必。权威是实现影响力的途径之一,但不是唯一途径。即因为怕而听,和因为信任而听的区别。

刘未鹏pongba :加德纳的多元智能理论里,反省心智可能是对于现代人最重要的,因为世界太复杂,今天成立的,明天可能不成立,所以曾经适应性的心智模式,换个环境可能会失效;即便你自己不换环境,周遭的环境(世界)本身也在变。 当环境的演化速度变快的时候,就需要心智本身的演化也配合这个速度,而我们的心智本身 ​

7月10日 11:35转发|评论

我在群里也是吐槽过"情绪命名"多次了,对自己的感受有深刻理解的人都知道一个事实:人类的情绪很复杂,语言只是一个逼近,语言文字发展到今天,也没有真正能够直接一一映射情绪之种种,以致打动人心的文学作品需要用大量的间接描写和隐喻。

大湿兄口碎榴莲 :情绪绘本吐槽过n多了,吐槽一下套路共情吧。实话说现在育儿各方面话题无一不套路、机械,包括关注孩子内在的时候。现在的套路共情一般是啥样呢?一般是“你现在感觉很xx是吗?你因为xxxx感觉很xx,没事,你可以哭一会,blablabla”…实话说,很像神经病。因为你可能知道他的感受是什么吗?不可能,那你 ​

7月9日 12:16转发|评论

[接上]而且还有,受过这种创伤之后,更可能把别人正常的意见表达或建议看作是攻击性的,产生过激的应激反应,反攻之,于是这就产生了传播效应。微博有时候就是这样的,所以老泡微博人格还能保持稳定的,心脏还是蛮大的。 ​

7月9日 11:56转发|评论

先是即便被入侵/干扰也因自我抑制无法正常表达出来的人被失控感憋坏了,不爆则以爆出来就是一个炸弹扔过去,结果被炸伤的人也创伤了,我操我特么就做什么十恶不赦的事儿了你这么大反应,一来二去双方的创伤都会固定下来,进入持久的敌意循环。

大湿兄口碎榴莲 :继那种你说“不好意思孩子太大声了,能不能安静一点”之后ta立刻“你算老几”的家长之后,又出现了另一种神奇的家长(可能是很怕被人拎到网上吐槽熊孩子或是很想做自己理想中有素质的家长),你看一眼ta孩子(而且很多时候其实就是无意识视线落在那里),就立刻很严阵以待的对孩子说“嘘!”,虽然孩子 ​

7月9日 11:52转发|评论

加德纳的多元智能理论里,反省心智可能是对于现代人最重要的,因为世界太复杂,今天成立的,明天可能不成立,所以曾经适应性的心智模式,换个环境可能会失效;即便你自己不换环境,周遭的环境(世界)本身也在变。 当环境的演化速度变快的时候,就需要心智本身的演化也配合这个速度,而我们的心智本身 ​

7月9日 08:55转发|评论

心智探寻系列暂停半年多了,前两天意外收到一位快一年没聊的朋友的微信消息,表达感谢,说这一年来解决了一直困扰自己的问题,终于放下了负重,轻松前行了。我也为ta高兴,因为这样的问题,对任何人都实在是一个巨大的挑战,能够解决,而且还是比较成熟的解决,是需要非常大的心脏和定力。 看了一下微 ​

7月9日 07:31转发|评论

看到最近又有人在转发关于【夸聪明还是夸努力】的话题了,说说我的看法。 没错Carol Dweck是做了一个实验,这个实验没错的确说明了一定的问题。简而言之(巨大的简化)就是被夸聪明的孩子更可能回避挑战性的题目。 但是实际生活总是比心理学实验要复杂无数倍——始终记得这个角度,在看心理学研究及 ​

6月20日 08:52转发|评论

//@Mr_Andre_Chen:突然想到了我妈,只要她很慌的时候,就会本能地开始为自己解释,她很怕面对自己的“错误”,即使有时无关她的责任也一样。因为在她小时候,做错事意味着一顿毒打,她有这样一种心理反射。以前我很讨厌她这一点,现在我想下次她再这样的时候,我应该做的不是讨厌或者忽视,而是安慰

刘未鹏pongba :为什么很多人会特别执着于对错?我觉得有两个深刻的原因: 1. 在很多家庭中是没有足够明确的个人边界的,但人又天然需要维护自己的权利,当不能说「你管不着」的时候,就只能用「我是对的,你是错的」来挡住对方的入侵。 人性永远会寻找出口,当一种文化不允许人去谈权利,那人必然会发明出新的对策 ​

6月5日 07:02转发|评论

转发微博

左耳朵耗子 :过去一两年,陆陆续续写了些观点,可以简单分成两组,第一组是毒汤,用来扎心,第二组是鸡汤,用来激励。你喜欢哪一碗?

5月29日 11:14转发|评论

转发微博

左耳朵耗子 :有人问我,你做程序员最让你感动的事是什么?想了想,,无论我过得怎么样,无论生老病死,无论白天黑夜,无论我身处何处,无论我是在工作还是在开车还是在休息,我的朋友和亲人都会记得打电话给我,让我帮他们解决各种电脑和手机问题,这20多年来,他们从来没有忘记过我! ​

5月29日 11:10转发|评论