李琛：论人工智能的法学分析方法——以著作权为例 | 前沿 目前，学界在讨论人工智能对具体规则的影响时，对于分析方法本身的思考还有所欠缺。对此，中国人民大学法学院李琛教授在《论人工智能的法学分析方法——以著作权为例》一文中，以著作权为模型，定位于法学分析方法，选取三个有一般性示范意义
龙俊：物权变动模式的理想方案与现实选择 | 前沿 值此民法典编纂之际，对于物权变动模式的立法选择再起争议。在提交的立法建议中，大多数意见赞同对于因法律行为发生的物权变动采取公示生效主义作为原则。有争议的问题是我国法上是否应该减少或者在多大程度上减少登记对抗主义的适用领域。对此，清华
尚连杰：表意瑕疵视角下除斥期间规则的构建与适用 | 前沿 在存在重大误解、欺诈等表意瑕疵时，存在表意瑕疵的一方当事人往往被赋予撤销权，但撤销权的行使受制于除斥期间。《民法总则》第152条确立了关于表意瑕疵情形下撤销权的新规则，区分重大误解和其他表意瑕疵，规定了3个月或1年的主观除斥期间，
中国人民大学法学院70周年院庆第1号公告 2020年10月3日，新中国创立的第一所正规高等法学教育机构——中国人民大学法学院将迎来70岁生日。我们诚挚邀请四海校友、宇内贤达届时相聚明德法学楼，回顾新中国高等法学教育70年的砥砺奋进，展望新中国法治建设的灿烂明天，共绘世界高等法学教育的未来蓝图。
李贝：民法典如何建构完善的定金制度？ | 前沿 我国现行法中承认了定金种类的多样性，但在具体规则的制定中却未对多样性予以足够的重视。对此，上海交通大学凯原法学院博士后研究人员李贝在《定金功能多样性与定金制度的立法选择》一文中，通过解读担保属性在不同类型定金中的体现、要物性与不同类型
祖国母亲，生日快乐🇨🇳🇨🇳🇨🇳 #壮丽70年表白新时代#
朱虎：夫妻债务的具体类型和责任承担 | 前沿 内容摘要：夫妻债务处理中的配偶另一方利益和债权人利益的价值权衡，应当根据风险控制能力和获益可能性，通过不同情形中的具体类型认定、责任承担方式和举证责任的整体配置实现，包括连带债务、共同债务和个人债务三种类型，其中责任财产存在很大的不同。
孙聪聪：民法典编纂中承包地“三权分置”的制度体系重塑 | 前沿 物权编二审稿因遵循新修订的《农村土地承包法》中承包地“三权分置”制度的体系构造，存在集体成员权制度虚置、土地承包经营权强化身份属性、土地经营权性质不甚明晰等立法缺憾。对此，广东外语外贸大学土地法制研究院博士后研究人员孙
郑永宽：论机动车等特殊动产物权的登记对抗效力丨前沿 《物权法》第24条规定，特殊动产未经登记，不得对抗善意第三人。法释义学上如何解释该条款所包含的“登记对抗”效力，争议颇多。对此，厦门大学法学院郑永宽副教授在《论机动车等特殊动产物权的登记对抗效力》一文中，对我国“登记对抗”效力的理
股东压制的公司法救济：英国经验与中国实践 | 前沿 股东压制是封闭公司的治理难题，为受压制股东提供有效的救济规则是公司法的重要任务，但目前我国公司法对此提供的救济手段过于单薄。对此，中国政法大学民商经济法学院李建伟教授在《股东压制的公司法救济：英国经验与中国实践》一文中，通过比对英
徐建刚：论损害赔偿中完全赔偿原则的实质及其必要性丨前沿 完全赔偿原则作为侵权法中的一项基本原则，受到了不少学者的批评。其中最为直接的批评指出，对损害赔偿范围的确定，有许多限制性制度或规则，损害并未得到“完全赔偿”，该原则实则名存实亡。该批评是否揭露了完全赔偿原则的本质，抑或是对完
刘承韪：论演艺经纪合同的解除丨前沿 艺人与经纪公司之间的演艺经纪合同解约纷争不断。解约实践中存在的疑问之处主要在于，演艺经纪合同到底是什么性质的合同？演艺经纪合同当事人可以享有哪些解除权？其能否适用委托合同的任意解除权规则？当艺人并无合同法第93条规定的约定解除权和第94条规定的法定
刘鹏飞：医疗行为侵权因果关系证明责任的解释与平衡 | 前沿 关于医疗行为侵权过失要件中因果关系要件的证明责任分配，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）体现为因果关系推定，由医疗机构对医疗行为和损害结果之间没有因果关系负担证明责任。然而《侵权责任法》却没
胡东海：论职责违反型代理权滥用丨前沿 我国《民法总则》在实质上规定了四种类型的代理权滥用，但学说一般仅承认其中三种类型，而对职责违反型代理权滥用有所保留。学说和实践多认为，代理人违反职责，仅构成基础关系层面的义务违反。对此，中南财经政法大学法学院副教授胡东海在《论职责违反型代理权
谭吉：惊吓损害侵权司法救济困境及其突破 | 前沿 对于惊吓损害的救济，我国现行法和《民法典侵权责任编（草案）》均未提供直接的制度依据。在司法上，惊吓损害亦存在救济难题。西南政法大学博士研究生谭吉在《惊吓损害侵权司法救济困境及其突破》一文中，梳理和总结了我国惊吓损害侵权的司法案例类型
李怡：如何区分检视个人一般信息侵权裁判规则？ | 前沿 我国《民法总则》确立了对个人信息的保护，《民法典人格权编》草案则更为全面地规定了个人信息的保护体系。然而，两者均未对不同类型个人信息的保护规则作出区分。通说将个人信息分为敏感信息与一般信息，而目前对个人一般信息项下的分类鲜有涉
郭锐、任宇飞：对金融控股公司监管的一些观察 2019年7月26日，《金融控股公司监督管理试行办法(征求意见稿)》(以下简称《办法》)正式公布并进入公开征求意见阶段。市场苦金控久矣，《办法》可谓市场期待的甘霖。但我国金融业问题重重，且在当下对经济发展大局影响巨大，监管措施的推出不可不慎。本文
刘征峰：夫妻债务规范的层次互动体系——以连带债务方案为中心 | 前沿 一旦承认婚姻具有改变夫妻双方财产权属状态的效力，婚后所得共同制就无法摆脱处理夫妻债务的难题。中南财经政法大学刘征峰教授在《夫妻债务规范的层次互动体系——以连带债务方案为中心》一文中指出，夫妻债务规范体系的核心问题
孙良国：违约方应否享有合同解除权？| 前沿 违约方应否享有合同解除权是我国民法典合同编编纂中的核心争议问题。这一问题的实质是，在特殊情况下违约方能否以及如何摆脱合同约束。对此，吉林大学法学院孙良国教授在《违约方合同解除的理论争议、司法实践与路径设计》一文中，梳理了相关理论争议和司法