#复杂网络# 最新论文推荐：2019IEEE ICDE： Discovering Maximal Motif Cliques in Large Heterogeneous Information Networks. “We further investigate the maximal m-clique enumeration problem (MMCE), which finds all maximal m-cliques not contained in any other m-cliques.” 原文：
#复杂性科学# Science: Doesn't matter if it's fair…as long as you win http://t.cn/AijSzEut http://t.cn/AijSzEuf
中医药毒性太大。。。可怕！//@林瘦猫:大可连着发了五条关于中医的，搞得我很不好意思：我从没有旗帜鲜明的反对我国当前的所谓中医研究。
#推荐系统# 电子科技大学学报：基于四阶奇异值分解的推荐算法研究 三阶奇异值分解推荐算法可以综合考虑用户、物品标签和物品三部分信息，挖掘三者之间的潜在关系进行推荐，本文在三阶奇异值分解推荐算法的基础上，提出了一种加入用户情感信息的四阶奇异值分解推荐算法。 http://t.cn/AijqiECC
#复杂网络# Data-driven strategies for optimal bicycle network growth http://t.cn/AijGQK2D
#复杂网络# 最新论文： “Melting” of complex networks. A mathematical model of complex networks resilience to external stress http://t.cn/Ail6dQEB
#复杂性科学# 最新#论文推荐# PRL: Hierarchical Connectome Modes and Critical State Jointly Maximize Human Brain Functional Diversity 原文： http://t.cn/AiWg5EgO "通过特征模分析的方法，我们揭示了大脑具有层次结构并且处于自组织的临界状态，进一步地，我们证实这两者共同最大化了大脑的功
#复杂网络# 论文：IEEE Access: Second-order reputation promotes cooperation in the spatial prisoner's dilemma game http://t.cn/AiWzREos
#复杂网络# 2019 Spectral properties and the accuracy of mean-field approaches for epidemics on correlated networks http://t.cn/AiWzWKdF
Mark几本日常锻炼的数学书[二哈] //@五维球上的运筹者: 吉米多维奇中的一些题拿来锻炼计算能力还不错[嘻嘻]//@图灵新知: 放暑假的你，不想来修炼一下吗？[doge]
中国的博士后职位待遇越来越有吸引力[good][good]//@nyouyou: 五六年前，绝大多数想继续做科研的博士首选出国做博后，青千政策更鼓励了出国；但我普林博后就抱怨，如果有家有口，仅一个人做博后生活其实蛮拮据，而国内好的院校博后年薪一般20万起步+房补，生活还更滋润。在我看来要具体分析个人诉求，
Scientometrics: On an approach to boosting a journal’s citation potential http://t.cn/AiOgmy81 "This study explored an approach to boosting a journal’s citation potential by proposing the Referenced Value of a journal (RFVj) as a new measure for evaluating a journal’s performa
#复杂网络# 论文: 2019 Scientific Reports: Evolutionary dynamics of organised crime and terrorist networks http://t.cn/AiOgi2WE We propose a framework able to model such processes in both organised crime and terrorist networks from an evolutionary game theoretical perspective.
“互惠引用量和学术水平反向相关——更多使用互惠引用的作者学术水平反而低”——这个结论挺有意思的。不过，那些互惠引用的作者如果不互惠引用,那水平可能会更低。 另外，更多的互惠引用可能表示这个作者一直在一个问题上转圈子，类似与修改个参数就发一篇文章，这本身也说明他们学术水平/能力比较低
类似社会学中所说的Homophily[嘻嘻] 或者 2005年诺贝尔奖获得者Thomas Schelling 所提出的residential segregation model
#复杂网络# 最新文论：Sequential disruption of the shortest path in critical percolation http://t.cn/AiORIzJ6 “We investigate the effect of sequentially disrupting the shortest path of percolation clusters at criticality by comparing it with the shortest alternative path”
