甲：这是马！乙：这是鹿。甲把乙的家人丙杀了。问：谁害了丙？丁看到丙被杀，继续说：这是鹿。问：丁是不是罪大恶极道德败坏不负责任？看到乙丙丁等人的遭遇后，每个有良知负责任的人是否都该把“这是马”当作不容置疑的？想不清这些问题的，就不理解自由何以是一种重担。“追求真理，承担自由”
//@依芜七://@贝小陆://@LPriest筑://@tarma://@蒙玫紫的欧派派:温水煮青蛙这个词太温水煮青蛙了以至于现在说温水煮青蛙已经早不够温水煮青蛙了
郁金香泡沫在17世纪初的荷兰，然后17世纪是荷兰的黄金时代，南海股票泡沫在18世纪初的英国，然后英国如日中天，庞氏骗局在20世纪初的美国，然后美国称霸世界。互联网泡沫发生于2000年，然后还是纳斯达克引领互联网时代…一个人躲过这些泡沫是幸运的，但一个国家躲过了，未必值得自豪//@来去之间:
//@旧常识:[汗]//@早期文明比较研究工作坊:正准备喷说不会浪费的，国内足球这个发展情形，这批场馆大概率闲置或烂尾，结果还是大意了[二哈]//@东方艺术馆:不会浪费～[酷] http://t.cn/A6XfBw2i //@屁话师HC:为这个重庆修了很漂亮的一个足球场，我的第二次本土亚洲杯就这么黄了。
期盼已久啊，技术哲学入门必备的参考书。推荐搭配吴老师的《技术哲学讲演录》和我的《技术哲学导论》
[笑而不语]//@庄时利和: 在传染病学上，一般不建议通过消灭宿主的方式控制病毒传播。
//@蒋涛CSDN: 最右→_→//@陆浑戎:~//@东漂学童:埃柯如此锐利，补加的那条也好[挤眼] http://t.cn/A6XfNkD4 //@巽-Horizon://@重建地上乐园:补一条：特别爱出书，且认为自己的书是人类明灯。
//@赏味不足: 世界名画//@王座法庭鏟屎官:哈哈哈哈哈，名作构图
回复@吾链区块链:稳定币的意义就是满足计价需求，而计价需求其实是一个心理需求，一旦大部分人以币本位计价，稳定币就毫无用途。其实现在NFT市场基本上已经是以太本位计价了，极少人用稳定币买卖NFT，需要稳定币的主要是山寨币炒家们，他们本来就没有真正认同去中心化的未来。
[感冒]//@InquilineX:非必要不自杀//@唐不闻:不签影不影响三代//@筷福安:温暖四季//@WowDaikon:好美的国
对，就是永动机。永动机也是在科学革命时期最受欢迎，但等到新科学成熟之后，就很容易被识别出是伪科学从而被主流摒弃。算法稳定币仍然被追捧说明现在的币圈仍然没有形成足够的共识和稳定的范式
//@早期文明比较研究工作坊:谁要敢这么进我家，我一菜刀剁了他//@北方拉拉藤://@北国佳人李春姬:好消息不断
//@斩龙剑士谜拟Q://@馆家老二叔:[二哈]//@乌龟吃鱉3rds :我听到过病毒亲口跟我说了，说有隔离带它就过不去//@AcE联盟酱 :你敢问就是你是不是不配合，谁让你提的//@Garnet飞鸟 :集体测核酸的时候就吐槽了，排队是用铁栅栏隔成弯弯绕s型的，旁边还有志愿者监督，叫唤人要站在2米线上，我直接问
这就是算法的力量，因为靠算法维持稳定只有在一个位置是可能的，那就是0……另外抄底Luna的我能理解，去挽救UST的我就不是很理解了。就算靠钞能力输血把UST拉回来又怎么样？是靠算法拉回来的吗？严重脱锚且无法维持平衡的时候UST就注定失败了。
//@来去之间:这个确实，符合逻辑，如果疫苗可以有效感染和传播，年轻人打足可以有效保护老年人//@飞蠓:国内一开始是幻想用疫苗建立免疫屏障来着，所以过于强调健康者接种疫苗 //@安安以迁迁:这事情把优势给拖没了//@来去之间: 好像有点道理，去年为啥打疫苗这事跟海外反着来啊？
这rebase与其说是“地心学到日心学”，不如说是哥白尼到第谷，是一种倒退。中本聪消解了央行，而这些“第谷”们试图用花里胡哨的模型把央行的职能找回来。这个拧巴的妥协模型在当时一度风头无两，最受欢迎，但历史证明只是过渡时期的一点回潮罢了。