[二哈]
以前接触戴尔、惠普电脑售后，都有过不愉快，但今天发现和@Razer雷蛇 比都是好的。2年前3万多买的顶配笔记本，现在电池鼓包，找维修竟然说因为已停产，所以不能修了。简直岂有此理。所谓维修就是只维修在售产品是吗？停产下架了就修不了了？花钱也没得修，停产后就靠信仰撑着？
//@早期文明比较研究工作坊: //@一棵红杉:我本来不明白布鲁菌病的情况。读到“兰州布鲁菌案的受害规模介于痛痛病和水俣病”，我就明白了。因为我知道痛痛病和水俣病在日本掀起过怎样的狂潮。太痛了。人被视为草芥。
//@传播学邓建国: 不知不觉，英美模式已经成为沟通的主流风格。它vocal, direct, assertive, dynamic, demanding reciprocity and dialogue to the degree of aggression. 在此映衬下，沉默、委婉、低调、静态、宽容、撒播的亚洲沟通风格显得是变态的因而要摒弃的。这是西方的男性的和罗格斯中心主义
外行领导内行的必然结果。看来不是新政，终于爆出来了。然后会怎么改呢？可能是再派一拨外行去指导那些领导内行的外行。短期内可能会叫停一些政策，但只要内行说不上话，未来只会更糟。我建议这政策不要改了，加强推动，让体育部门做领导的也都要参加体能测试，谁分高谁升职。
我一直在说，中国传统的科普是完全不对的，他们老喜欢把科学家塑造成英勇就义或英勇差点就义的人，成天受迫害，然后苦苦坚持真理。但科学史完全不是这样的。现代科学共同体形成之前的学者一般也朋友不少//@学经济家: //@西峯:这么有意思啊，如此看来如此天才都需要体系和环境的支持
996//@学经济家: 以前捣鼓公民税收手册的或者为民说税的都遭遇反复打击//@西峯:所以企业倾向于雇佣高水平劳动者，开两倍工资，干两人人活，实际支出是有节省。//@空心石头:有人算，但热度不高，做企业的都知道，给员工开1万的工资，企业的成本大约是1.4万，员工拿到手，也就是7千左右
转发微博
现实中这种关爱更可能发生在父母对子女。女朋友可以分手，父母则无法断绝关系，这也正是许多子女和父母关系陷入僵局的原因。另外，对外卖骑手的关心也有这层味道。
为什么会有阴谋论？不是民众愚昧，而是民众太善于举一反三。因为病毒真的会发生泄露，而且泄露后总会捂盖子，然后盖子从来不透明，那么合情推论一下就应该有更多盖子被捂严实的情况。//@有个梨UGlee: 搜狐加油
意料之外情理之中？//@学经济家: 没想到…
那边是算法吃人，这边是数据误人。自以为科学，其实扯淡。按这个结论，我们一般人出门车骑得更野更急，反而能更加安全喽？数据违背常识时不必急于放弃常识，算法有效但可能片面，数据准确但未必现实。//@大象公会: 一个反常识的是：他们虽然被系统逼得争分夺秒，但伤亡事故率仍然远远低于普通人
这不是一个信息时代的问题，算法不是关键，这是一个前现代的问题，缺少的是一个几百年前就的机制。//@早期文明比较研究工作坊:千种问题，万种问题，最终都要触及一个问题//@次回的厄运: //@德味青梨:
一个人有没有自愿做奴隶的自由？现代人的回答是：没有！如果说启蒙时代以来现代文明还谈得上一丝丝成就，那就是对个人自由的高扬和对奴隶制的从根瓦解。如果这一点我们都守不住，真不配叫现代人。
加班费和“自愿奋斗”都不能超时劳动合理化，本来就不是钱的问题，而是自由的问题。要不然我们干脆恢复奴隶制好了，只要保证奴隶有最低工资，大不了给三倍呗，不就行了？看到一个个毫不知耻的仁慈奴隶主嘴脸，我真想吐。包括马克思在内多少仁人志士前赴后继，争取到的一点点解放成就，全还回去了