昨天看到他熟悉的口吻，我就感觉“洗地”开始了，果然，今天正式打开了他那螺旋跳跃腾挪叼盘子大法了。华为唯一的过错就是情感上少点温度，至于那些在此之外还想批评华为的人么，汉奸的帽子已经扣下来了[摊手]
转发微博
看到胡锡进那熟悉的口吻，咱就该醒悟：251事件对华为形象的打击不会特别大。华为的形象是爱国，那么如果华为是国家部门，发生这种事情，会影响人们爱国吗？并没有。胡锡进辈日常就善于把这类狗屁倒灶的事情变成爱国寓言。熟悉的逻辑一开动，人们怎么会不原谅华为呢？这不，现在变成法与情的矛盾了
转发微博
取关了许多要饭的[摊手]一下子清净了…人穷志短可以理解，人富爱撒钱也可以理解。但这些乞丐似乎并不穷，为什么要要饭呢？有人可能觉得是玩闹一下，但玩闹也要讲究一个“体面”，古人叫“气节”，上海人叫“腔调”。也不是说无价吧，至少不该那么贱卖吧…
嗟！来食！
转发微博
//@-滇南风吹楠-: 地图在中国已经完全政治化了……[生病]
我们在估计未来的经济状况时总是很善于以指数增长的曲线来做预测，为什么我们在估计垃圾增长方面总是低估乃至做静态的预测？甚至很多人天真地以为随着科技发展垃圾会越变越少？这种思想上的麻木让垃圾危机更加难以化解。
转发微博
http://t.cn/Airv1UOg
我记得我转过了？//@linsantu: //@依旧是你们的老杨:……… 我咖啡从嘴里喷出来
转发微博
回复@要做一条有趣的咸鱼:根本没有通缩问题。所谓通缩问题，类似于“如何解决毒品匮乏时毒瘾会发作的问题”？因为你吸毒，就有了吸毒过量和吸毒不足的问题，你从来不搞货币刺激，就压根没有通胀或通缩问题。//@要做一条有趣的咸鱼:诚心求问:请问比特币如何解决通缩问题
回复@RRR张:你如果仅持币，按比特币计价，是不会增值的。1BTC你捏到死还是1BTC。但为什么按法币计价会增值呢？这是法币的问题啊[摊手] 这个问题建议你先去华尔街问问那些不劳动仅持有股票就不断增值的人。//@RRR张:不劳动创造，仅持币就能不断增值，能解释下这算是健康的经济模式吗？
对了，还有一个“致命缺陷”，叫做“总量太小”。经济学家们分析比特币无非这两大致命缺陷：1永远涨；2总量小。